II SA/Gd 887/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odmówić wstrzymania wykonanie zaskarżonej decyzji. Zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 marca 2011 r. nr [...], którą na podstawie art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623), nakazano A. F. rozbiórkę samowolnie wybudowanego w 2009 r. muru oporowego o konstrukcji żelbetowej i długości 75,8 m, usytuowanego na terenie działki nr [...] w miejscowości K. obręb ewidencyjny P. gmina P., w bezpośrednim sąsiedztwie działki nr [...] w P., tj. rzeki o nazwie T. Rz. i nakazał A. F., w trybie art. 50a pkt 1 ustawy Prawo Budowlane, rozbiórkę samowolnie wybudowanego muru oporowego o konstrukcji żelbetowej i długości 75,8 m wraz z zamontowanymi słupkami ogrodzeniowymi o wysokości 1,10 m, usytuowanego na terenie działki nr [...] w miejscowości K. obręb ewidencyjny P. gmina P., w bezpośrednim sąsiedztwie działki nr [...] w P. tj. rzeki o nazwie T. R., W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na powyższą decyzję skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, motywując go oceną, iż decyzja ta zawiera wadę powodującą jej nieważność. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z cytowanego wyżej przepisu wynikają dwie przesłanki, podlegające ocenie Sądu, które uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, tj. zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. We wniosku nie została powołana ani uzasadniona żadna z wymienionych przesłanek ustawowych wstrzymania decyzji, wobec czego nie może on podlegać uwzględnieniu. Nie jest zaś wystarczające samo złożenie wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji, by sąd administracyjny badał i poszukiwał z urzędu, czy nie występują w sprawie okoliczności, które wniosek ten mogą uzasadniać. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 tej ustawy postanowił jak w sentencji.