II SA/Gd 892/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-04-01
Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Wycichowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej odebrał odpis wyroku WSA z dnia 5 lutego 2025 r. wraz z uzasadnieniem w dniu 19 lutego 2025 r. Skarga kasacyjna została nadana w placówce pocztowej w dniu 22 marca 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 892/24 w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 27 czerwca 2024 r. nr SKO.421.324.2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 5 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 892/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu skargi H. K. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 27 czerwca 2024 r.
w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, uchylił zarówno zaskarżoną, jak
i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Nowa Wieś Lęborska z 8 maja 2024 r. oraz umorzył postępowanie administracyjne.
Odpis ww. wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem został wysłany na adres reprezentującego Skarżącą pełnomocnika, który odebrał go 19 lutego 2025 r.
W dniu 22 marca 2025 r. pełnomocnik Skarżącej nadał w placówce pocztowej skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku (...) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia
z uzasadnieniem (§ 2).
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia
z uzasadnieniem (art. 177 § 1 P.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku z 5 lutego 2025 r. w sprawie II SA/Gd 892/24 wraz z pisemnym uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w dniu
19 lutego 2025 r. (k. 31 akt sądowych).
W związku z powyższym termin na wniesienie skargi kasacyjnej od ww. wyroku upływał w dniu 21 marca 2025 r.
W tej sytuacji należało uznać, że skarga kasacyjna, nadana w placówce pocztowej w dniu 22 marca 2025 r. (k. 40 akt sądowych), została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie.
Biorąc pod uwagę, że skarga kasacyjna H. K., jako wniesiona po upływie ustawowego terminu jest niedopuszczalna, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gdańsku, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło