II SA/Gd 901/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-12-20
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania żądania zasądzenia odszkodowania od organu administracji publicznej z tytułu naruszenia dóbr osobistych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania żądania zasądzenia odszkodowania od organu administracji publicznej z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Sprawy cywilne, w tym roszczenia o odszkodowanie, należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych, których kompetencje ograniczają się do badania legalności aktów i czynności organów administracji publicznej.Stan faktyczny
Skarżący G. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, domagając się zasądzenia odszkodowania w wysokości 20.000 zł od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z tytułu naruszenia dóbr osobistych, które miało nastąpić wskutek wydania wadliwych decyzji administracyjnych odmawiających przyznania świadczeń z pomocy społecznej. Skarżący podniósł, że organ I instancji dopuścił się naruszenia jego dóbr osobistych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. przeciwko Prezydentowi Miasta w przedmiocie żądania odszkodowania postanawia odrzucić skargę.
G. D. wystąpił do sądu administracyjnego ze skargą w której zażądał zasądzenia odszkodowania w wysokości 20.000 zł od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z tytułu doznanych krzywd o charakterze niemajątkowym poniesionych wskutek wydania wadliwych decyzji administracyjnych.
Jak wynika z akt administracyjnych dołączonych do spraw II SAB/Gd 64/11 i II SAB/Gd 65/11 Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej działając z upoważnienia Prezydenta Miasta wydał w dniu 11 kwietnia 2011 r. dwie decyzje administracyjne odmawiające skarżącemu przyznania świadczeń z pomocy społecznej. Od decyzji tych skarżący wniósł odwołania, które nie zostały dotychczas rozpoznane przez organ odwoławczy. Skarżący w sprawach II SAB/Gd 64/11 i II SAB/Gd 65/11 skarży bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W niniejszej sprawie skarżący twierdzi, że wydając decyzje organ I instancji dopuścił się naruszenia dóbr osobistych i z tego tytułu żąda zasądzenia odszkodowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga z żądaniem zasądzenia odszkodowania podlega odrzuceniu z tego względu, że sąd administracyjny nie jest właściwy do jego przyznania. Sąd administracyjny nie rozpatruje bowiem spraw cywilnych i nie rozstrzyga o tego typu roszczeniach. Kompetencje sądu administracyjnego uregulowane są w ustawach: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) i z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Treść art. 3 § 2 tej ostatniej wymienia akty i czynności organów administracji, których legalność (zgodność z prawem) podlega badaniu (kompetencji) sądu administracyjnego. Żądanie zasądzenia odszkodowania nie podlega rozpoznaniu przed sądem administracyjnym, lecz przed sądem powszechnym.
Art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości.
Z powyższych względów orzeczono o odrzuceniu skargi dotyczącej żądania zasądzenia odszkodowania od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło