II SA/Gd 907/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. I. i Z. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek skarżących J. I. i Z. I. Sprawa ze skargi J. i Z. I. na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skierowana została na rozprawę, wyznaczoną na dzień 15 kwietnia 2009 r. (vide: zarządzenie k. 24). Strona skarżąca pismem złożonym w dniu 6 kwietnia 2009 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Gd 907/08, w którym Sąd oddalił skargę (vide: wniosek k. 26). Do pisma dołączona została opłata kancelaryjna w kwocie 100,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżących nie może zostać uwzględniony. Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Natomiast zgodnie z § 3 cytowanego przepisu, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z okoliczności niniejszej sprawy, na dzień złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie zapadł w sprawie wyrok. Z treści przytoczonego wyżej przepisu art. 141 § 2 wynika, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może zostać zgłoszony dopiero po ogłoszeniu wyroku (na posiedzeniu jawnym) lub po doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Zatem wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku (lub przed doręczeniem odpisu sentencji) należy uznać za przedwczesny i niewywołujący skutków procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 r., I PKN 406/06, OSNAP z 2002 r., nr 8, poz. 190). W tych okolicznościach należało odmówić sporządzenia uzasadnienia z uwagi na niezachowanie terminu, to jest przedwczesność przedmiotowego wniosku, o czym orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi