II SA/Gd 909/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-04-20
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska, Barbara Skrzycka-Pilch, Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała ostateczną decyzję pozwolenia na budowę, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, co miało miejsce w tej sprawie, gdyż skarżący uzyskał ostateczną decyzję pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
D. K. i K. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta w sprawie pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału nieruchomości. Na rozprawie skarżący cofnęli skargę, powołując się na uzyskanie ostatecznej decyzji pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r., na rozprawie sprawy ze skargi D. K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie opinii wstępnego podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie.
I. i K. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gdańsku, na opisane wyżej postanowienie Samorzadowego Kolegium Odwoławczego, utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta nr [..] z dnia 12 lipca 2004r.w sprawie pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału nieruchomości położonej w G. przy ul. [...].
Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2006r. skarżąca cofnęłą skargę, powołując się na uzyskane przez stronę ostateczną decyzją pozwolenie na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego postępowanie należało umorzyć, na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 202 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło