II SA/Gd 91/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-11-23
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok, Jolanta Górska, Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy postanowienia w przedmiocie nieważności postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji o ustaleniu warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono wystąpienia tych negatywnych przesłanek.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki "A" sp. z o.o. cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2005 r. w przedmiocie nieważności postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy terenu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Ilona Panic po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie nieważności postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia: umorzyć postępowanie.
Na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. pełnomocnik skarżącej – "A" sp. z o.o. w K. cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nieważności postanowienia w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy terenu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei przepis art. 161 § pkt 1 oraz § 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło