II SA/Gd 91/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T., J. R. i M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie II SA/Gd 91/12 w ten sposób, że zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących Z. T., J. R. i M. R. kwotę 791 zł (siedemset dziewięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie II SA/Gd 91/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skargi Z. T., J. R. i M. R. uchylił decyzje organów obu instancji. W dniu 29 maja 2012 r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o zwrocie na rzecz skarżących kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204. Stosownie zaś do art. 210 § 1 powołanej ustawy strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Z art. 157 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika z kolei, że strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się z urzędu od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W niniejszej sprawie wniosek zasądzenie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego został zgłoszony przez pełnomocnika skarżących w piśmie z dnia 20 kwietnia 2012 r., złożonym na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2012 r. Odpis wydanego w sprawie dnia 25 kwietnia 2012 r. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących z urzędu w dniu 23 maja 2012 r. Sąd w powołanym wyroku nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach postępowania mimo wniosku złożonego w piśmie z dnia 20 kwietnia 2012 r. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 157 §1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzupełnił wyrok i wobec uwzględnienia skargi zasądził na podstawie art. 200 tej ustawy od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania, przyjmując stosownie do treści art. 205 § 2, że na koszty te składa się uiszczony przez skarżących wpis sądowy oraz koszty zastępstwa procesowego.