II SA/Gd 924/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-02-10

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie złożyli wymaganej liczby odpisów oraz nie podpisali skargi. Dodatkowo, część skarżących nie uiściła należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych, a zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie uiszczono należnego wpisu, również podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia wymaganej liczby odpisów i podpisania skargi. Skarżący nie uzupełnili wszystkich wskazanych braków w wyznaczonym terminie, a część z nich nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżących oraz zwrócono solidarnie E. P.-K. i L. K. kwotę 500 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011r. sprawy ze skargi E. P.-K. i L. K., M. Ł., M. P. i L. P., M. O. i B. O., E. R. i G. R.-W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2010r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1/odrzucić skargę; 2/zwrócić solidarnie E. P.-K. i L. K. kwotę 500zł / pięćset zł/ tytułem zwrotu wpisu sądowego. Skarżący E. P.- K. i L. K., M. Ł., M. P. i L. P., M. O. i B. O., E. R. i G. R. – W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniami z dnia 28 lutego 2008 r. Sąd wezwał każdego z w/wym. skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na powołaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w kwocie 500zł . Nadto Zarządzeniami z dnia 10 grudnia 2010r. Przewodniczący wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 35 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem z załącznikiem, z informacją, że złożenie 35 odpisów skargi przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku pozostałych oraz wezwał skarżącą E. R. do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie - w zarządzeniach wskazano, że nieusunięcie wskazanych braków formalnych skargi w terminie 7 dni skutkuje odrzuceniem skargi. Wezwania o wpis oraz uzupełnienie ww. braków skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 16 grudnia 2010r. (M. Ł., L. P., M. P., B. O., M. O.), w dniu 20 grudnia 2010r. E. R., w dniu 28 grudnia 2010r.G. R.-W. oraz w dniu 29 grudnia 2010r. E. P.- K. L. K. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków minął zatem odpowiednio w dniach 23 grudnia 2010 r., 27 grudnia 2010r. 4 stycznia 2011r. i w dniu 5 stycznia 2011r.i Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili wszystkich braków skargi. W wyznaczonym przez Sąd terminie został uiszczony wpis sądowy przez E. P. – K. i L. K. Pozostałe wyżej wymienione braki nie zostały przez skarżących uzupełnione. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei, zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe ustalenia, Sąd odrzucił skargę E. P.- K. i L. R. działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz skargę pozostałych skarżących na podstawie ar. 58 §1 pkt 3 oraz na podstawie art. 220 § 3, albowiem nie uiścili oni wpisu sądowego i nie uzupełnili braków skargi. Nadto działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., z uwagi na odrzucenie skargi, Sąd postanowił zwrócić skarżącym E. P.-K. i L. K. kwotę 500zł tytułem uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło