II SA/Gd 928/02

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-01-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o tym samym przedmiocie i toczących się przed tym samym sądem, zachodzi podstawa do ich połączenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które zostały wszczęte na skutek wniesienia skarg na decyzje dotyczące tego samego przedmiotu i pochodzące od tego samego organu, a które toczą się przed tym samym sądem. Połączenie takie ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie wydawania sprzecznych orzeczeń.
Stan faktyczny
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W toku postępowania ustalono, że przed tym samym sądem toczy się inna sprawa ze skargi tej samej spółdzielni, dotycząca decyzji wydanej w tym samym przedmiocie i przez ten sam organ, pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę niniejszą do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą toczącą się przed tutejszym sądem pod sygn. akt II SA/Gd 927/02.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: połączyć sprawę niniejsza do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej A w K., tocząca się w tutejszym sadzie pod sygn. akt II SA/Gd 927/02

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło