II SA/Gd 93/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., J. M., K. F., R. K., Z. W., A. H., M. W., J. W., W. F. i M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt [...], w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargi K. F., R. K., Z. W. i W. F. Skarżący A. J. we własnym imieniu oraz jako pełnomocnik pozostałych skarżących: A.A.-Z.Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt [...], w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2016 r. wezwano A. J. jako skarżącego i jako pełnomocnika pozostałych skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200 zł od każdego ze skarżących t.j. łącznej kwocie 1 800 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia wezwania i rygor odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie skierowana została na adres pełnomocnika skarżących. Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że przesyłkę doręczono skutecznie adresatowi w dniu 25 lutego 2016 r. (k. 33 akt) Z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 29 marca 2016 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego wynika, że skarżący K. F., R. K., Z. W. i W. F. nie uiścili wpisu sądowego od skargi w wysokości po 200 zł (k. 82 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia wezwań pełnomocnikowi skarżących w dniu 25 lutego 2016 r. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał dla każdego skarżącego w dniu 3 marca 2016 r. Skarżący K. F., R. K., Z. W. i W. F. nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargi wniesione przez K. F., R. K., Z. W. i W. F.