II SA/Gd 93/23
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-03-06
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona mimo dwukrotnego wezwania nie uzupełniła tego braku formalnego?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, ponieważ strona skarżąca, mimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu, nie dopełniła tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Niezachowanie wymogów formalnych pisma, w tym brak podpisu, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie wniosła o wyłączenie asesora WSA od orzekania w sprawie, na co sąd wydał postanowienie o odmowie wyłączenia. Strona złożyła zażalenie na to postanowienie, jednak nie zostało ono podpisane. Pomimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, strona nie podpisała zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2023 r. o odmowie wyłączenia asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 93/23 ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Gdańsku z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr SKO Gd/3749/22 w przedmiocie sprostowania omyłki w decyzji dotyczącej zasiłku okresowego postanawia: odrzucić zażalenie
A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 17 sierpnia 2022 r. o nr SKO Gd/3749/22, w przedmiocie sprostowania omyłki w decyzji dotyczącej zasiłku okresowego.
Skarżący złożył w dniu 25 października 2023 r. wniosek o wyłączenie asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Wojciecha Wycichowskiego od orzekania w niniejszej.
Postanowieniem z dnia 17 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wyłączenia asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego od orzekania w sprawie.
W dniu 15 grudnia 2023 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, którego nie podpisał.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 20 grudnia 2023 r. wezwano A. M. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia bądź przez nadesłanie zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało odebrane przez stronę w dniu 11 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 40 akt sądowych).
W dniu 17 stycznia 2024 r. A. M. złożył pismo zatytułowane: "Dotyczące pisma sporządzonego dnia 22 Grudnia", w którym zaznaczył, że pismo z 22 grudnia 2023 r. budzi wątpliwości co do treści. Wskazał, że skarżący nie składał zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2023 r. o odmowie wyłączenia asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego od orzekania w sprawie, lecz złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2023 r. o odmowie wyłączenia asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego od orzekania w sprawie oraz jego odpis.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 17 stycznia 2024 r. ponownie wezwano A. M. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia bądź przez nadesłanie zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ponowne wezwanie zostało odebrane przez stronę w dniu 8 lutego 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 46 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
W przypadku natomiast, gdy strona w terminie siedmiu dni nie uzupełni braków zażalenia, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akta sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia została skierowana do Skarżącego na prawidłowy adres ul. P. [...], [...], na który Strona wskazuje w dotychczasowej korespondencji, między innymi w przedmiotowym zażaleniu. Pierwsze wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 11 stycznia 2024 r.. Dowodem tego jest znajdujące się w aktach sprawy na karcie 40 akt zwrotne poświadczenie odbioru ww. wezwania z własnoręcznym podpisem Strony. Kolejne wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 8 lutego 2024 r.. Dowodem tego jest znajdujące się w aktach sprawy na karcie 46 akt zwrotne poświadczenie odbioru ww. wezwania z własnoręcznym podpisem Strony.
Należy stwierdzić, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych ww. zażalenia upłynął z dniem 15 lutego 2024 r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło