II SA/Gd 931/02

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-01-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o tym samym przedmiocie i dotyczących tego samego skarżącego, toczących się przed tym samym sądem, zachodzą podstawy do ich połączenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą tego samego przedmiotu i dotyczą tego samego skarżącego, a które toczą się przed tym samym sądem. Jest to dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W tym samym sądzie toczyła się już inna sprawa ze skargi tej samej spółdzielni, dotycząca tej samej kwestii, pod inną sygnaturą akt.

Rozstrzygnięcie

Połączono sprawę niniejszą do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygn. akt II SA/Gd 927/02.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: połączyć sprawę niniejsza do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej [...] w K., tocząca się w tutejszym sadzie pod sygn. akt II SA/Gd 927/02

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło