II SA/Gd 936/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-04-29

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien z urzędu zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy w przypadku cofnięcia skargi, gdy w postanowieniu o umorzeniu postępowania nie orzeczono o zwrocie wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Obowiązek zwrotu wpisu powstaje wraz z uprawomocnieniem się postanowienia o umorzeniu postępowania, a o zwrocie można orzec odrębnym postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Następnie Gmina cofnęła skargę, wskazując na wykonanie zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie, ale nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego. Następnie sąd wydał odrębne postanowienie o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej Gminie kwotę 200 zł uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 4 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zorganizowania przetargu na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości postanawia: zwrócić skarżącej Gminie ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) zł uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 19 listopada 2013 r. Gmina wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisane wyżej zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Pismem z dnia 13 lutego 2014 r. Gmina cofnęła skargę wskazując, że wykonała zaskarżone zarządzenie pokontrolne. Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postępowanie w niniejszej sprawie umorzył. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r. poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Stosownie zaś do treści art. 232 § 2 tej ustawy, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Obowiązek zwrotu całego uiszczonego wpisu stronie powstaje wraz z uprawomocnieniem się postanowienia o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, przy czym o zwrocie wpisu można orzec również odrębnym postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W tym ostatnim przypadku zwrot wpisu następuje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia wydanego w tym tylko przedmiocie. Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 24 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie, lecz nie orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 5 kwietnia 2014 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło