II SA/Gd 937/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-03-01
Skład orzekający: Wanda Antończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku odpisu skargi dla wszystkich uczestników postępowania, mimo uzupełnienia innych braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, nie dołączając do skargi odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem dla wszystkich uczestników postępowania. Brak ten, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, stanowił podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych, w tym podpisania skargi i uiszczenia wpisu. Skarżąca uiściła wpis i podpisała skargę, jednak nie nadesłała odpisu skargi dla wszystkich uczestników postępowania, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2010r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie nałożenia obowiązku przedstawienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).
Wspólnota Mieszkaniowa "A" w T. wniosła skargę na wyżej opisane postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 15 grudnia 2010r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi przez Ł. R. bądź J. S. oraz do nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem a nadto do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków oraz odpis zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 28 grudnia 2010r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenie odbioru wezwania.
W dniu 3 stycznia 2011r. skarżąca uiściła należny wpis oraz nadesłała do Sądu skargę na ww. postanowienie organu podpisaną przez 2 członków zarządu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Z art. 47 § 1 tej ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych oraz na uiszczenie wpisu upłynął z końcem dnia 4 stycznia 2011r.
W wyznaczonym ustawowym terminie, po wezwaniu do uzupełnienia braków, skarżąca uiściła wpis sądowy oraz złożyła skargę prawidłowo podpisaną przez dwóch członków Zarządu. Nie złożyła natomiast, mimo wezwania Sądu, odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Dołączenie do skargi odpowiedniej liczby jej odpisów stanowi jeden z warunków skutecznego wniesienia tego pisma. Stronami postępowania, oprócz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej, są bowiem organ administracji, tj. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w, a także inwestor robót Spółka "B". Ponieważ organ udzielił już odpowiedzi na skargę, to w tej sytuacji należy doręczyć odpisy skargi wszystkim uczestnikom postępowania.
Zdaniem Sądu z powodu braku odpisu skargi nie można nadać tejże skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Skarżący uiścił w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł. W związku z tym Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego na podstawie cytowanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło