II SA/Gd 94/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-03-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji, od której nie przysługuje odwołanie, ale przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, jest dopuszczalna, jeśli strona nie skorzystała z tego wniosku?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia. W przypadku decyzji, od której nie przysługuje odwołanie, ale przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, skorzystanie z tego wniosku jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. Niewyczerpanie tego środka skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 22 października 2003r. w przedmiocie uprawnień kombatanckich. Skarga została wniesiona na decyzję pierwszoinstancyjną, od której nie przysługuje odwołanie, ale przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Strona skarżąca złożyła taki wniosek, jednakże organ nie wydał jeszcze decyzji w tym przedmiocie, a strona wniosła skargę do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 22 października 2003r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 02.153.1271 z późn. zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają roz -poznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny- mi (D.U. 153 poz. 1270). Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr153,poz.1270 ),określające przesłanki dopuszczalności skargi do Sądu, opierają się co do zasady na założeniu, że wniesienie skargi do Woje -wódzkiego Sądu Administracyjnego powinno być poprzedzone działaniami prawnymi, które mają umożliwić usunięcie zarzucanego naruszenia prawa w ramach postępowa -nia, w którym zapadło dane rozstrzygnięcie. Stosownie do art.52§1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administra- cyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a takimi zgodnie z § 2 tego przepisu są : zażalenie ,odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Wg art.127§3 Kodeksu postępowania administracyjnego od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Repre- sjonowanych nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, zaś do tego wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Jak wynika z zaskarżonej decyzji strona skarżąca została prawidłowo pouczona o możliwości wniesieni w/w środka zaskarżenia w odniesieniu do przedmiotowej decyzji wydanej w trybie art.,154§1 K.p.a. W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę na decyzję pierwszoinstancyjną wobec czego Sąd na podstawie art.58§1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr153,poz.1270 ) na posiedzeniu niejawnym skargę , jako niedopuszczalną odrzucił. Należy tu zaznaczyć, że z akt sprawy wynika, iż skarżący wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy złożył (k.38 akt administracyjnych ), wobec czego organ jest zobowiązany do wydania decyzji w trybie art.127§1 K.p.a. i pouczenia skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło