II SA/Gd 94/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt [...], w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę. Skarżący A. J. we własnym imieniu oraz jako pełnomocnik pozostałych skarżącyc: A.A.-Z.Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt [...], w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarga została wniesiona w dniu 28 stycznia 2016 r. i zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Gd 93/16. W dniu 3 lutego 2016 r. A. J. wniósł kolejną skargę na to samą decyzję, tym razem wyłącznie we własnym imieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Warunkiem skutkującym powstanie stanu sprawy w toku jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej ze sprawą, w której wniesiono koleją skargę. O tożsamości spraw można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego stroną skarżącą w obu sprawach. Z kolei, tożsamość przedmiotowa ma miejsce gdy skarga dotyczy tego samego aktu administracyjnego. Wniesienie kolejnej skargi przez tą samą stronę skarżącą A. J. na tą samą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt [...], w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia nie jest dopuszczalne, z uwagi na stan sprawy w toku. W związku z powyższym skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Z powyższych względów, Sąd nie mógł uwzględniać wniosku skarżącego o połączenie obu spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia złożonego w piśmie z dnia 27 kwietnia 2016 r. Odpis skargi wniesionej w niniejszej sprawie może być przez skarżącego złożony do akt sprawy II SA/Gd 93/16, jako pismo procesowe zawierające stanowisko strony.