II SA/Gd 954/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-03-31
Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata z urzędu ze względu na swoją sytuację materialną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, gdyż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co potwierdza jego trudna sytuacja materialna i brak dochodów.Stan faktyczny
Wnioskodawca T. G. G. zwrócił się o ustanowienie adwokata z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego. W uzasadnieniu wskazał, że jest osobą niepełnosprawną, mieszka sam w mieszkaniu komunalnym, nie posiada dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej, a jedyny majątek to pojazd zakupiony ze środków urzędu pracy, którego nie może zbyć.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011r.na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 października 2010r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku celowego postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
We wniosku z dnia 30 marca 2011r., złożonym na urzędowym formularzu T Gi G zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazał, iż z uwagi na sytuacje materialno-bytową przy użyciu środków z urzędu pracy podjął działalność gospodarczą. Jest obecnie nowym na rynku i musi upłynąć jakiś czas, aby pozyskał zlecenia. Skarżący mieszka sam w mieszkaniu komunalnym, jest osoba niepełnosprawną. Podał, ze nie posiada dochodu, gdyż prowadzona działalność jeszcze takiego nie przynosi. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku oprócz pojazdu Citroen Berlingo, zakupionego ze środków urzędu pracy, a którego nie może zbyć przez okres trwania umowy aby się nie narazić na jeszcze wyższe zadłużenie.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek referendarz zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy stronie, że korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 262 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego za zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ww. ustawy osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Zgodnie zaś z art. 245 § 3 prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m.in. tylko ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Mając na uwadze sytuację materialną przedstawioną przez skarżącego, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w części poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2, o czym świadczy przede wszystkim sytuacja materialna, którą kształtuje brak własnych dochodów.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło