Legal AIII SA/Gd 957/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-03-20
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe w wydanym przez siebie wyroku oraz w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wydanym przez siebie wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Przepisy dotyczące wyroków stosuje się odpowiednio do postanowień, co oznacza, że sąd może również sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku. Sprostowania można dokonać na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący B. C. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w sprawie II SA/Gd 957/11, a następnie postanowienie o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku. W obu tych orzeczeniach wystąpiły oczywiste omyłki dotyczące daty wydania wyroku i daty prawomocności.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2011 r. (poprawiono na 26 stycznia 2012 r.) oraz postanowienie z dnia 19 marca 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności (poprawiono datę prawomocności z 11 marca 2012 r. na 8 marca 2012 r.).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 21 października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: 1) sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w sprawie II SA/Gd 957/11, w ten sposób, że w miejscu daty wydania wyroku zamiast "26 stycznia 2011 r." wpisać datę "26 stycznia 2012 r."; 2) sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 957/11 o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Gd 957/11, w ten sposób, że datę "11 marca 2012 r.", od której postanowienie jest prawomocne zastąpić datą "8 marca 2012 r.".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Błędne określenie daty wydania przez Sąd wyroku jak również błędne określenie daty prawomocności wyroku nosi niewątpliwie znamiona oczywistej omyłki pisarskiej i rachunkowej, która podlega sprostowaniu na podstawie powołanego art. 156 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło