II SA/Gd 96/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-10
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez E. Y. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca E. Y. nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci nadesłania pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, mimo że została do tego zobowiązana zarządzeniem sądu pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie zarządzenia było skuteczne, a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Skarżąca E. Y. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Y. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2012 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: skargę odrzucić.
Skarżąca E. Y. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2012 roku, nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 stycznia 2012 r., nr [...], o braku podstaw prawnych w przedmiocie nałożenia na Gminną Spółdzielnię [...] w N. obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2012 roku - wydanym na podstawie przepisów art. 49 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), zwaną dalej w skrócie "p.p.s.a.", zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została uznana za skutecznie doręczoną skarżącej w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 5 marca 2013 roku (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 11 akt). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem skarżącej w dniu 12 marca 2013 roku.
Z akt sprawy wynika, że braki formalny skargi tj. nadesłanie pięciu odpisów skargi nie zostały uzupełnione w terminie zakreślonym przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną przez skarżącą E. Y. odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło