II SA/Gd 96/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-03-06

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, nawet jeśli został uiszczony po terminie, ale przed rozpoczęciem rozprawy. Niewniesienie wpisu w terminie powoduje konieczność odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą zasad sytuowania obiektów małej architektury, tablic i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń. Zarządzeniem przewodniczącego skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 11 lutego 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 18 lutego 2019 r. Wpis został uiszczony w dniu 20 lutego 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 300 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. Spółki k. z siedzibą w G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia zasad i warunków sytuowania na terenie miasta S. obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. A. wniosła skargę na powyżej opisaną uchwałę Rady Miasta z dnia 26 marca 2018 r., nr XXXIX/521/2018. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 5 lutego 2019 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało wysłane na adres skarżącej wskazany we wniesionej skardze i odebrane w dniu 11 lutego 2019 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 18 lutego 2019r.. Jak wynika z akt wpis ten został uiszczony w dniu 20 lutego 2019 r. (vide: wtórnik otrzymanych zleceń płatniczych z [...] k. 70 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pomimo otrzymania przez skarżącą zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania skarżąca nie dotrzymała wyznaczonego terminu i uiściła wpis dwa dni po upływie wyznaczonego terminu. Powoduje to konieczność odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis, natomiast z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi skardze nie można nadać dalszego biegu, zasadne jest zatem orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu, o czym stanowi pkt 2 niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło