II SA/Gd 968/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-02-14
Skład orzekający: Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku wskazania daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
M. E. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. Skarga zawierała nieprecyzyjne wskazania dotyczące daty i numeru zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2006 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: skargę odrzucić.
M. E. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji dotyczącą ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej.
Zgodnie z treścią art. 57 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym,
a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę, z tytułu której wynika, iż skarżący wnosi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 października 2005 roku, nr [...]. W dalszej części skargi zaskarżona decyzja jest jednakże określona jako decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 października 2005 roku, nr [...], poprzedzona decyzją organu I instancji nr [...].
W odpowiedzi na skargę wskazano, iż organ II instancji wydał decyzję dotyczącą skarżącego ale o numerze [...], przy czym dotyczyła ona odwołania od decyzji Burmistrza Miasta nr [...].
Mając powyższe na uwadze, zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2005 roku zobowiązano skarżącego aby w terminie 7 dni wskazał datę wydania i numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 15 grudnia 2005 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 8 akt), jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie wskazał daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji.
Ponieważ skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło