II SA/Gd 981/03

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-11-25

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która stała się właścicielem nieruchomości, jest dopuszczalne w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ okoliczności sprawy nie wskazują na próbę obejścia prawa ani na utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Zwrot kosztów postępowania nastąpił na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy o NSA w związku z art. 97 § 2 przepisów wprowadzających PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B. K. i J. K. wnieśli skargę do NSA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o odmowie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego. Skarżący kwestionowali ustalenie, że nie byli użytkownikami wieczystymi w kluczowej dacie. Następnie skarżący cofnęli skargę, ponieważ stali się właścicielami nieruchomości, co czyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i nakazano zwrócić skarżącym kwotę 30 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 czerwca 2003 r., Nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. nakazać zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 30 (trzydzieści) zł. Decyzją z dnia 9 czerwca 2003 r., nr 3576/02 Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania B. K. i J. K. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 18 października 2002 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego, utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawcy nie spełniają przesłanki nabycia prawa własności nieruchomości jaką zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkownika wieczystego prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113 poz. 1209 ze zm.) jest bycie użytkownikiem wieczystym nieruchomości w dniu 25 maja 1990 r. B. K. i J. K. wnieśli skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność ustalenia, iż nie byli oni użytkownikami wieczystymi nieruchomości w dniu 25 maja 1990 r., gdyż jako członkowie spółdzielni mieszkaniowej ponosili ciężar opłat z tytułu użytkowania wieczystego. W piśmie z dnia 25 listopada 2005 r. skarżący cofnęli skargę, wskazując iż dnia 8 września 2004 r. stali się właścicielami przedmiotowej nieruchomości, w związku z czym prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie jest zbędne. (vide: pismo z dnia 25 listopada 2005 r. k. 15) Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił skarżącym ze Skarbu Państwa na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwotę 30 zł. tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem rozprawy.

Powołane przepisy

art. 1 ust. 1 ustawyart. 97 § 1 ustawyart. 60 ustawyart. 161 § 1 pkt 1art. 46 ust. 2 ustawyart. 97 § 2 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło