II SA/Gd 988/05

WyrokWSA w Gdańsku2006-08-02

Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok, Wanda Antończyk, Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ administracji publicznej prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż strona uchybiła terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Brak było podstaw do uznania wniosku za złożony w ustawowym terminie, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 11 października 2005 r., w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Strona skarżąca wniosła skargę na tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 11 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło