II SA/Gd 996/23

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-11-19

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po wcześniejszym prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ skarżący nie skorzystali z przysługującego im prawa do złożenia wniosku w ustawowym terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie został już wcześniej prawomocnie oddalony, co uniemożliwia ponowne rozpoznanie sprawy w tym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. i A. W. wnieśli skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku, która utrzymała w mocy nakaz rozbiórki obiektu budowlanego. Po usunięciu braków formalnych skargi, wyznaczono termin rozprawy na 24 kwietnia 2024 r., a zawiadomienie zawierało pouczenie o terminie na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku w przypadku jego oddalenia. Na rozprawie wyrok oddalający skargę zapadł, a skarżący nie złożyli wniosku o uzasadnienie w terminie. Następnie skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został prawomocnie oddalony. W kolejnym piśmie skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek A. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. o sygn. II SA/Gd 996/23.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., A. W. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 września 2023 r., nr WOP.7721.135.2023.MH w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić wniosek A. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. o sygn. II SA/Gd 996/23. A. W. i A. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 września 2023 r., którą utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kościerzynie z dnia 14 lipca 2023 r. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Po usunięciu przez oboje skarżących braków formalnych skargi, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na 24 kwietnia 2024 r. Zawiadomienie o rozprawie dla każdego ze skarżących zawierało w pouczenie. Punkt 2 pouczenia informował, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (vide: k. nr 31 i 32 akt sądowych). Powyższe zawiadomienia zostały odebrane osobiście przez skarżącą i skarżącego w dniu 5 marca 2024 r. w placówce pocztowej w B. (vide: k. nr 37 i 38 akt sądowych). W dniu 24 kwietnia 2024 r. odbyła się rozprawa. Jak wynika z jej protokołu po wywołaniu sprawy nikt się nie stawił, o terminie rozprawy zawiadomiono prawidłowo. Na rozprawie zapadł wyrok oddalający skargę skarżących. Wobec braku wniosku o uzasadnienie wyroku, a w konsekwencji braku wniesienia skargi kasacyjnej, wyrok z dnia 24 kwietnia 2024 r. stał się prawomocny od dnia 25 maja 2024 r. (vide: zarządzenie referendarza sądowego, k. nr 40 verso akt sądowych). Pismem z dnia 2 października 2024 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku wraz z wnioskiem o doręczenie ww. orzeczenia z uzasadnieniem. Do wniosku załączono potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 15 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku oraz postanowił o zwrocie skarżącemu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 21 października 2024 r. (vide: k. nr 56 akt sądowych). Zatem po upływie 7-dniowego terminu do wniesienia ewentualnego zażalenia postanowienie to uprawomocniło się. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak wynika z akt sprawy oboje skarżący zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy zaplanowanej na dzień 24 kwietnia 2024 r., a zawiadomienie zawierało pouczenie informujące, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Skarżący nie skorzystali z przysługującego im prawa, czym uniemożliwili sobie możliwość skontrolowania zapadłego w sprawie wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny. Dopiero w dniu 2 października 2024 r., a więc po ponad 5 miesiącach od wydania wyroku, skarżący złożył wniosek o przywrócenie mu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. Jednakże prawomocnym postanowieniem z dnia 15 października 2024 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie ww. terminu. W konsekwencji należało oddalić również wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. o sygn. II SA/Gd 996/23. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z § 2 p.p.s.a., oddalił wniosek skarżącego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło