II SA/Gd 998/03

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-03-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących w sprawie, która została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do WSA, skutkuje umorzeniem postępowania przez WSA?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli wszyscy skarżący skutecznie cofnęli skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez obu skarżących było skuteczne i dopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący L. Sz. i B. P. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 9 czerwca 2003 r. umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie przeniesienia decyzji o pozwoleniu na budowę. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Następnie obaj skarżący cofnęli swoje skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sz. i B. P. na decyzję Wojewody z dnia 9 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przeniesienia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia umorzyć postępowanie. L. Sz. i B. P. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 9 czerwca 2003 r., nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie przeniesienia decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarżący B. P. cofnął skargę w piśmie złożonym dnia 1 marca 2006 r., natomiast skarżący L. Sz. cofnął skargę w piśmie złożonym dnia 3 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 02.153.1271 z późn. zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Art. 161 § 1 pkt 1 tejże ustawy stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, iż cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło