II SAB/Gd 1/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-10
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego bezczynności organu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji własnego wyroku, w tym błędnego oznaczenia organu pierwszej instancji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Gd 1/08. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu organu pierwszej instancji jako "Prezydenta Miasta [...]" zamiast właściwej nazwy "Prezydenta Miasta [...]". Skarga pierwotnie dotyczyła bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie sygn. akt II SAB/Gd 1/08 w ten sposób, iż w punkcie pierwszym zamiast słów: "Prezydenta Miasta [...]" wpisano: "Prezydenta Miasta [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2008 r. w sprawie sygn. akt II SAB/Gd 1/08 w ten sposób, iż w punkcie pierwszym zamiast słów: "Prezydenta Miasta [...]" wpisać: "Prezydenta Miasta [...]".
W sentencji opisanego wyżej wyroku z dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek oczywistej pomyłki błędnie zamieścił nazwę organu I instancji jako "Prezydenta Miasta [...]", zamiast "Prezydenta Miasta [...[". Właściwa nazwa organu wynika zarówno z odpowiedzi na skargę jak i z akt administracyjnych sprawy.
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2).
Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło