II SAB/Gd 103/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Gd 103/12, wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu organu administracji publicznej, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku sprostował oczywistą omyłkę w swoim poprzednim wyroku, wpisując prawidłowe oznaczenie organu administracji publicznej. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu Prezydenta Miasta zamiast Prezydenta Miasta wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej, co wynikało z przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi Z. S. na bezczynność Prezydenta Miasta wykonującego zadania starosty w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w swoim poprzednim wyroku z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Gd 103/12, dotyczącą oznaczenia organu administracji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Gd 103/12, w ten sposób, że w miejsce słów "Prezydenta Miasta" wpisano słowa "Prezydenta Miasta wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Prezydenta Miasta wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt II SAB/Gd 103/12 w ten sposób, że w miejsce słów: "Prezydenta Miasta" wpisać słowa: "Prezydenta Miasta wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej". Wskutek oczywistej omyłki w rubrum oraz w punktach 1. i 3. sentencji opisanego wyżej wyroku wpisano jako organ administracji publicznej Prezydenta Miasta. Jak bowiem wynika z akt niniejszej sprawy jako organ administracji publicznej występuje Prezydent Miasta wykonujący zadania starosty z zakresu administracji rządowej, co również jednoznacznie wynika z art. 142 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz.U. z 2010 roku Nr 102, poz. 651 ze zm.), który to przepis wskazuje jako właściwego do orzekania o zwrocie wywłaszczonych nieruchomości, starostę wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej. W tej sytuacji, należało spostrzeżone oczywiste omyłki sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło