II SAB/Gd 108/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-09-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez organizację pozarządową powinna zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, będąca osobą prawną, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej reprezentowania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Organizacja pozarządowa wniosła skargę na bezczynność Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze Sieci Obywatelskiej [...] z siedzibą w W. na bezczynność Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. A z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność B w G. z siedzibą w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lipca 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (status, KRS) – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie skierowana została na adres strony skarżącej. Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 10 akt) wynika, że przesyłkę doręczono skutecznie adresatowi w dniu 20 lipca 2016 r. Z akt sądowych wynika, że nie przedłożono dokumentów, o które wzywano w zarządzeniu z dnia 13 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Oznacza to, że osoby umocowane do reprezentacji innej osoby, czy to fizycznej, czy to prawnej zobligowane są do przedstawienia dokumentu, z którego takie umocowanie wynika, a brak takiego dokumentu traktowany jest jako brak formalny skargi Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia wezwania stronie skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 20 lipca 2016 r. termin do dokonania tej czynności upływał w dniu 27 lipca 2016 r. Z akt sprawy wynika, żeby strona skarżąca nie uzupełnia braków formalnych skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło