II SAB/Gd 114/03
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-01-23
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Kostka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczeń z tytułu wypadku przy pracy należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach dotyczących decyzji lub bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż w tych sprawach właściwy jest sąd powszechny. W związku z tym, skarga wniesiona do sądu administracyjnego w takiej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczeń z tytułu wypadku przy pracy. Skarżący domagał się zmiany przyznanego świadczenia rentowego, wyrównania świadczeń oraz rozpatrzenia wniosku o zwiększenie jednorazowego odszkodowania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] w przedmiocie świadczeń z tytułu wypadku przy pracy postanawia odrzucić skargę.
Skarżący w skardze na, jak to kreślił " opieszałość Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" i " ignorowanie wyroków sądów", wnosił o " spowodowanie zmiany decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" oraz o " nałożenie na ( Zakład Ubezpieczeń Społecznych) obowiązku wyrównania strat". W szczególności wnosił o " zmianę przyznanego świadczenia rentowego okresowego na świadczenie rentowe z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy", " wyrównania świadczeń wraz z należnymi odsetkami
W związku ze zmianą świadczenia rentowego" oraz o " rozpatrzenie wniosku o zwiększenie jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy (...) w oparciu o przepis art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadku przy pracy i chorób zawodowych".
Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż jest ona niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. nr 137, poz.887 ze zm.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Stosownie do ustępu trzeciego tego artykułu odwołanie do sądu przysługuje również w razie niewydania decyzji.
Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawach dotyczących decyzji lub bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż w tych sprawach właściwy jest sąd powszechny.
W konsekwencji w myśl art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o
Postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz.1270 ), który stanowi, że sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, w
zw. z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm. ), z którego wynika konieczność stosowania do sprawy skarżącego przepisów powołanej ustawy, skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy powołanych przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło