II SAB/Gd 12/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego postanawia odrzucić skargę. Skarżący P. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...] we W. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2006 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 marca 2006 r. Zatem, termin do uzupełnienia wyżej wymienionego braku skargi upłynął w dniu 23 marca 2006 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu brak skargi nie został przez skarżącego uzupełniony. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, na mocy powołanych przepisów Sąd odrzucił skargę zgodnie z sentencją postanowienia. Wprawdzie skarżący w piśmie z dnia 19 kwietnia 2006 r. oświadczył, że w związku z korzystnym rozstrzygnięciem Kolegium jego skarga stała się bezprzedmiotowa i w tej sytuacji wnosi o wycofanie skargi, to wskazać należy, że zgodnie z art. 220 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym stanie rzeczy skoro wpis nie został uiszczony, to w świetle powołanego przepisu art. 220 § 1 brak było podstaw do podjęcia czynności przez Sąd poprzez umorzenie postępowania w sprawie. W tym stanie faktycznym /brak wpisu/ i prawnym /treść przepisu art. 220 § 3 w związku z przepisem art. 220 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/ skargę należało odrzucić.