II SAB/Gd 128/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis w kwocie 100 zł (sto złotych). A. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie skarżącej w dniu 15 lipca 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 48). Tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 22 lipca 2013 r. Skarżąca uiściła natomiast wpis sądowy w wysokości 100 zł w dniu 25 lipca 2013 r. (vide: k. 47). W przedstawionych okolicznościach należało uznać, że wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony przez skarżącą w ustawowym siedmiodniowym terminie. Zgodnie z treścią art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźnione uiszczenie wpisu jest więc równoznaczne w skutkach z jego nieuiszczeniem. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w punkcie pierwszym sentencji postanowienia skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego po terminie przez skarżącą wpisu sądowego Sąd, w punkcie drugim sentencji postanowienia, orzekł zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.