II SAB/Gd 132/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-12-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżący D. L. wniósł skargę na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Organ wniósł o oddalenie skargi. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, nakazując zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i nakazał zwrócić skarżącemu D. L. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi D. L. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. nakazać zwrócić skarżącemu D. L. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
II SAB/Gd 132/14
Uzasadnienie
D. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w rozpoznaniu jego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 6 sierpnia 2014 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 29 listopada 2014 r. skarżący cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony od skargi wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło