II SAB/Gd 136/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-09-02
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę na bezczynność Wojewody w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd wyjaśnił również, że oświadczenie o cofnięciu skargi skierowane do organu administracji nie wywołało skutków prawnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody w sprawie o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 28 czerwca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie wydane zostało na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak przewiduje art. 220 § 3, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Odpis zarządzenia skarżący odebrał w dniu 10 lipca 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 16). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 17 lipca 2013 r. Z akt sprawy wynika, że w terminie tym skarżący nie uiścił należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 27 sierpnia 2013 r. karta 18).
Sąd wyjaśnia również, że oświadczenie o cofnięciu skargi wniesione i adresowane do organu administracji nie mogło wywołać skutków prawnych.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło