II SAB/Gd 15/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-05-15

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest skuteczne, gdy organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, a przed rozprawą?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w sprawie nierozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego. SKO wniosło o umorzenie postępowania, wskazując na wydanie decyzji z dnia 16 kwietnia 2007r. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w związku z wydaniem tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.I. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gdańsku na rzecz skarżącej L. I. kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) zł. L. I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, polegającą na nierozpatrzeniu wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego położonego we wsi R. powiat t. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że wniosek skarżącej został rozpatrzony decyzją z dnia 16 kwietnia 2007r. Nr [...]. Przed rozpoczęciem rozprawy, pismem złożonym dnia 9 maja 2007r. reprezentująca skarżącą pełnomocnik radca prawny E. S. cofnęła skargę na bezczynność, w związku z wydaniem przez SKO decyzji z dnia 16 kwietnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas. gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 161 wymienionej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie było skuteczne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. Sąd orzekł o zwrocie skarżącej wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w części ustalonej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło