II SAB/Gd 153/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Ł. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę. L. Ł. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. . Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 27 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 30 grudnia 2016 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał dla skarżącej w dniu 9 stycznia 2017 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, w terminie tym skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. Wskazać przy tym należy, że w piśmie z dnia 31 grudnia 2016 r. skarżący oświadczył, że wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji, wycofuje wniesioną w niniejszej sprawie skargę z uwagi na jej bezprzedmiotowość. Okoliczność ta uzasadniałaby umorzenie postępowania w razie prawidłowego wniesienia skargi. Skarżący może bowiem cofnąć skargę wyłącznie wtedy, gdy wszczęła ona postępowanie sądowoadministracyjne, tzn. gdy sąd stwierdził, że skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2012 r., II OSK 928/12 i z dnia 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl). Skarżący nie uiścił jednakże wpisu w zakreślonym mu terminie, skutkiem czego skarga podlega odrzuceniu.