II SAB/Gd 161/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Z. C. złożył skargę na bezczynność Zarządu Dróg Powiatowych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono, a skarżącemu Z. C. zwrócono kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na bezczynność Zarządu Dróg Powiatowych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. postępowanie umorzyć, 2. zwrócić skarżącemu Z. C. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. .
W dniu 15 lipca 2013 r. Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Zarządu Dróg Powiatowych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W piśmie z dnia 17 lipca 2013 r. skarżący powyższą skargę cofnął, które to cofnięcie Sąd uznał za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) bowiem z okoliczności sprawy nie wynikało, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.
Odnośnie zwrotu wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie
art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło