II SAB/Gd 172/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. E. i B. R. na bezczynność Wojewody w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku solidarnie na rzecz skarżących E. E. i B. R. kwotę 100 (sto) zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżące reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody w postępowaniu odwoławczym, dotyczącym decyzji Prezydenta Miasta wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej z dnia 12 lutego 2013 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. W toku postępowania sądowoadministracyjnego, w piśmie procesowym z dnia 19 sierpnia 2013 r., pełnomocnik skarżących cofnął skargę oraz wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie natomiast do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne. Przede wszystkim brak jest podstaw do uznania, że zmierza ono do obejścia prawa. Nadto nie można twierdzić, zważywszy że sprawa dotyczy bezczynności organu, że cofnięcie skargi przez skarżącego spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.