II SAB/Gd 2/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-06-08
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu na posiedzeniu niejawnym, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków. Wniosek o wyłączenie sędziów, w kontekście sprostowania omyłki w sygnaturze akt, może być rozpatrzony na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.Stan faktyczny
Skarżący B. J. złożył wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej bezczynności Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania oczywistej omyłki w sygnaturze akt postanowienia wydanego wcześniej w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2015 r. w ten sposób, że w komparycji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce sygnatury akt "III SAB/Gd 2/15" wpisano sygnaturę akt "II SAB/Gd 2/15".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. o wyłączenie sędziów WSA Katarzyny Krzysztofowicz , Janiny Guść, Marioli Jaroszewskiej od rozpoznania sprawy ze skargi B. J. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2015 r. w ten sposób, że w komparycji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce sygnatury akt "III SAB/Gd 2/15" wpisać sygnaturę akt "II SAB/Gd 2/15".
W komparycji i w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2015 r. omyłkowo wpisano sygnaturę akt III SAB/Gd 2/15, mimo że prawidłowa sygnatura akt tej sprawy to II SAB/Gd 2/15.
Zgodnie z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie natomiast z art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym ( art. 156 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 16 § 2 p.p.s.a. sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego.
Z uwagi na stwierdzenie oczywistej omyłki, na podstawie przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło