II SAB/Gd 22/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.), Sędzia WSA Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego, a uzupełnił ten brak formalny po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego, a uzupełnił ten brak formalny po wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Spóźnione uzupełnienie braków formalnych jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem, a czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik uzupełnił braki formalne po upływie zakreślonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 30 maja 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
M. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 marca 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Art. 46 § 3 ustawy stanowi natomiast, że do pisma wnoszonego przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo.
Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 15 marca 2012 r.
Pełnomocnik skarżącego uzupełnił natomiast braki formalne skargi w dniu 31 marca 2012 r., a więc po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie natomiast z treścią art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźnione uzupełnienie braków formalnych skargi jest więc równoznaczne z nieuzupełnieniem braków.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarżący uiścił w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł.
W związku z tym Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego na podstawie cytowanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło