II SAB/Gd 22/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność A S.A. Oddział w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o sygn. akt II SAB/Gd 22/13 z 24 kwietnia 2013 r. w ten sposób, że jako sprawozdawcę – zamiast wpisanej sędziego WSA Marioli Jaroszewskiej, wpisać sędziego WSA Wandę Antończyk. W sentencji wyżej wymienionego postanowienia Sąd omyłkowo powołał jako sprawozdawcę w sprawie sędzię WSA Mariolę Jaroszewską, zamiast – sędzi WSA Wandy Antończyk. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że od samego początku jako sprawozdawca w niniejszej sprawie wyznaczona została sędzia Wanda Antończyk (zob. zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 18 lutego 2013 r. – k. 1 akt). Mając zatem na względzie fakt, że zaistniała niedokładność w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy jest natychmiast rozpoznawalna i jednoznacznie wynika z treści orzeczenia, a w żadnym razie nie prowadzi do zmiany zawartego rozstrzygnięcia sądu, powstała konieczność naprawienia jego wadliwości, przez nadanie sentencji postanowienia prawidłowej treści. W tej sytuacji, na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.