II SAB/Gd 23/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-07-02
Skład orzekający: Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte na skutek skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeżeli organ w toku postępowania wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku strony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte na skutek skargi na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, gdy organ w toku postępowania wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku strony, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd orzeka o umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
M. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wniosku o zmianę decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej. W trakcie postępowania przed sądem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję odmawiającą żądanej zmiany wniosku. W związku z tym, Kolegium wniosło o umorzenie postępowania, a sąd uznał je za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wniosku dotyczącego zmiany decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej postanawia umorzyć postępowanie.
M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wniosku dotyczącego zmiany decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej.
W dopowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania i wskazało, iż dniu 3 kwietnia 2008r. do organu wpłynął wniosek M. K., reprezentowanej przez radcę prawnego E. S., o zmianę (uzupełnienie) w trybie art. 154 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2007r. Nr [...], na mocy której utrzymano w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 sierpnia 2007 r. Nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Kierownika Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia 7 lutego 1961r., Nr [...], w sprawie przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej położonej we wsi K. L. pow. T. o pow. 81,04, stanowiącej własność J. K. W dniu 9 czerwca 2008 r. Kolegium rozpatrzyło przedmiotowy wniosek, wydając decyzję o Nr [...], na mocy której odmówiło żądanej zmiany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie uznać należy, iż postępowanie ze skargi M. K. jest bezprzedmiotowe, ponieważ jak wynika to jednoznacznie z odpowiedzi na skargę oraz z akt administracyjnych niniejszej sprawy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało w dniu 9 czerwca 2008 r. decyzję o Nr [...] w której odmówiło zmiany decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2007r. Nr [...], na mocy której utrzymano w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 sierpnia 2007 r. Nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Kierownika Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia 7 lutego 1961r., Nr [...], w sprawie przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej położonej we wsi K. L. pow. T. o pow. 81,04, stanowiącej własność J. K., a więc Kolegium rozstrzygnęło w przedmiocie wniosku M. K.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło