II SAB/Gd 23/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-20

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli organ twierdzi, że informacja została udzielona w terminie?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący dwukrotnie cofnął wniesioną skargę, wnosząc również o zwrot uiszczonego wpisu. Wójt Gminy twierdził, że skarga była bezzasadna, ponieważ informacja została udzielona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wójta Gminy polegającą na nieudzieleniu odpowiedzi na złożony przez niego w dniu 20 lutego 2017 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej. W piśmie procesowym z dnia 23 marca 2017 r. skarżący cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wskazał, że skarga była bezzasadna, ponieważ informacja publiczna w żądanej formie została udzielona skarżącemu w terminie. W piśmie z dnia 31 marca 2017 r. skarżący ponownie cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł zaś w punkcie 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło