II SAB/Gd 27/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. . na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie. T. S. w dniu 8 maja 2009r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Prezydenta Miasta wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej, który nie rozpatrzył jego wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania za wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość, mimo obowiązku wynikającego z postanowienia Wojewody z dnia 17 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1- 3 powinno oznaczać wydanie stosownej decyzji administracyjnej lub postanowienia. W orzecznictwie sądów administracyjnych jednolicie przyjmuje się, że skarga na zwłokę w załatwieniu sprawy /art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ wniesiona przez stronę po wydaniu i doręczeniu jej decyzji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, natomiast w razie wydania decyzji po wniesieniu skargi, przed rozpoznaniem jej przez sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe /por. postanowienie NSA z dnia 14.01. 1987 r. sygn. IV SAB 14/86, ONSA 1987, nr 1, poz. 7, zachowujące nadal aktualność/. W rozpoznawanej sprawie Prezydent Miasta postanowieniem z dnia 19 czerwca 2009r., a więc po wniesieniu skargi do Sądu, zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie o ustalenie i wypłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, której dotyczył wniosek skarżącego. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wskutek złożenia przez skarżących skargi na bezczynność organu administracji uznać należy za bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie bezczynności Prezydenta Miasta na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi .