II SAB/Gd 33/02

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-03-29

Skład orzekający: Stanisław Nowakowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał merytoryczną decyzję po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpatrzeniem przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ wydał merytoryczną decyzję po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpatrzeniem przez sąd. Jest to zgodne z jednolitą praktyką orzeczniczą.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej uchylającej decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd, Starosta S. wydał decyzję uchylającą pierwotną decyzję Burmistrza, co było zgodne z żądaniem skarżących. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i G. R. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej w sprawie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu 27 marca 2002 r. B. i G. R. wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. w opisanym wyżej przedmiocie. Na rozprawie w dniu 29 stycznia 2004r. Sąd odroczył rozpoznanie sprawy i postanowił zwrócić się do Starosty S., organu właściwego w sprawie od dnia 1 stycznia 2004r., o udzielenie odpowiedzi na skargę. W piśmie z dnia 5 marca 2004r. Starosta S. wskazał, iż wydał w dniu 3 marca 2004r. stosowną decyzję, o nr[...] , uchylającą ostateczną decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia 28 sierpnia 1998r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego M., K. i T. F., czego w istocie domagali się skarżący. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie jest bezsporne, że w dniu 3 marca 2004r. Starosta S. wydał decyzję merytoryczną w sprawie, w której skarżący wnieśli skargę na bezczynność. W orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że w przypadku skargi na zwłokę w załatwieniu sprawy, gdy decyzja merytoryczna została wydana po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpatrzeniem przez sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe (por. postanowienie NSA z dnia 14 stycznia 1987r., IV SAB 14/86, ONSA 1987/1/7). Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło