II SAB/Gd 33/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-19

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia dwóch skarg na bezczynność tego samego organu w tym samym przedmiocie, sąd powinien połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy ze skarg na bezczynność tego samego organu w tym samym przedmiocie, jeśli prowadzone są przez ten sam sąd. Celem połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie wydawania sprzecznych rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
M. J. złożył skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W toku postępowania sąd administracyjny stwierdził, że istnieje inna sprawa ze skargą tego samego skarżącego na bezczynność tego samego organu w tym samym przedmiocie, prowadzona pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Połączono niniejszą sprawę (sygn. akt II SAB/Gd 33/13) do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygnaturze akt II SAB/Gd 32/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania ze sprawą ze skargi M. J. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, prowadzoną przez tutejszy Sąd pod sygnaturą akt II SAB/Gd 32/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło