II SAB/Gd 34/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-12-03
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok, Jan Jędrkowiak, Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowa, jeżeli organ wydał rozstrzygnięcie (akt lub dokonał czynności) dotyczące przedmiotu postępowania po wniesieniu skargi, a przed jej rozpoznaniem przez sąd. W takiej sytuacji postępowanie sądowe traci swój cel.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wyłączenia gruntów z produkcji rolnej. Skarżący wskazali, że organ nie załatwił ich wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty, pomimo upływu ponad dwóch miesięcy od złożenia wniosku. Po wniesieniu skargi do sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi J. B., P. J. i W. M. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wyłączenia gruntów z produkcji rolnej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących J. B., P. J. i W. M. kwotę 357,- (trzysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
J. B., P. J. i W. M. w dniu 20 sierpnia 2008 roku wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wyłączenia gruntów z produkcji rolnej.
W uzasadnieniu skargi stwierdzili, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze, pomimo upływu ponad dwóch miesięcy, nie załatwiło sprawy wszczętej na podstawie ich wniosku z dnia 19 maja 2008 roku, który do organu wpłynął 23 maja 2008 roku), o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty z dnia 15 maja 2008 roku, nr [...].
Rozpoznając powyższą skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje
m. in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4 ww. przepisu.
Według zaś art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd - uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach wskazanych w art. 3 § 2 pkt 1-4, zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.
W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że skarga na zwłokę w załatwieniu sprawy wniesiona przez stronę po wydaniu i doręczeniu jej decyzji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, natomiast w razie wydania decyzji po wniesieniu skargi, przed rozpoznaniem jej przez sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe (tak Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 26 listopada 2008 roku, sygn. I OPS 6/08, https://cbois.nsa.gov.pl, w której stwierdzono: "Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./ ma zastosowanie także w przypadku, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a tej ustawy - organ wyda akt lub dokona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności.").
Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia 16 października 2008 roku, nr [...], po rozpoznaniu wniosku J. B., P. J. i W. M. z dnia 19 maja 2008 roku, odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z dnia 15 maja 2008 roku, nr [...]
Powyższa decyzja została wydana w dniu 16 października 2008 roku, a więc już po wniesieniu przez J. O., P. J. i W. M. skargi do Sądu na bezczynność organu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie wszczęte wskutek złożenia przez skarżących skargi na bezczynność organu administracji za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi je umorzył.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1
w zw. z art. 202 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.), zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 257 zł (wynagrodzenie pełnomocnika – 240 zł, opłata od pełnomocnictwa - 17 zł).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło