II SAB/Gd 34/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-09-24

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku sprecyzowania, jakich decyzji dotyczą odwołania wniesione do organu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie sprecyzuje, jakich decyzji dotyczą odwołania wniesione do organu, co uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zarzucając mu brak odpowiedzi na odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wyjaśnienie, jakich decyzji dotyczą odwołania. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi B. C. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. B. C. w dniu 26 czerwca 2009r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca stwierdziła, że organ ten nie odpowiada na jej odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 października 2007r. i 22 października 2007r. pozbawiając tym samym skarżącą prawa do odwołania. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie podnosząc, że wszystkie postępowania prowadzone przez organ na skutek odwołań skarżącej zostały zakończone, jednakże nie dotyczyły one decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 października 2007r. ani 22 października 2007r., ani też odwołań skarżącej z tych dat. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2009r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez wyjaśnienie jakich decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczyły odwołania z dnia 19 października 2007r. i 22 października 2007r. zobowiązując skarżącą do wykazania, że takie odwołania zostały wniesione. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 sierpnia 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.9). Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 12 sierpnia 2009r. Skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym jej terminie braków formalnych skargi, wymienionych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2009r. Niesprecyzowanie przez skarżącą złożonych odwołań nie pozwala na oznaczenie sprawy, w której pozostaje w bezczynności Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. To zaś powoduje niemożność nadania skardze prawidłowego biegu. Wskazać przy tym należy, że z udzielonej przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wynika, że skarżąca składała odwołania z dnia 3 sierpnia 2007r. i 19 lipca 2007r. (złożone 24 września 2007r.) od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego odpowiednio z dnia 25 lipca 2007r.i 10 września 2007r. Nadto organ rozpatrywał zażalenie na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 grudnia 2008r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło