II SAB/Gd 35/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo wcześniejszego wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o jego uiszczeniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wpisie i odmowie przyznania prawa pomocy, sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nadal nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego postanawia: skargę odrzucić.
I. R. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego położónego przy ul. L. [...] w S.
Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2009 roku zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W ww. zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2009 roku, sygn. akt II OZ 781/09.
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2009 roku, sygn. akt II SAB/Gd 35/09, odmówiono skarżącej przyznania prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2009 roku wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 lipca 2009 roku w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Doręczenie powyższego zarządzenia skarżącej uznano za dokonane
w dniu 18 stycznia 2010 roku, w trybie art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 25 stycznia 2010 roku. Skarżąca, w zakreślonym terminie, nie uiściła wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa z dnia 9 lutego 2010 roku).
Zgodnie z art. 220 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę wniesioną przez I. R. odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło