II SAB/Gd 35/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo wcześniejszego wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o jego uiszczeniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wpisie i odmowie przyznania prawa pomocy, sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nadal nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego postanawia: skargę odrzucić. I. R. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego położónego przy ul. L. [...] w S. Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2009 roku zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W ww. zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2009 roku, sygn. akt II OZ 781/09. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2009 roku, sygn. akt II SAB/Gd 35/09, odmówiono skarżącej przyznania prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2009 roku wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 lipca 2009 roku w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie powyższego zarządzenia skarżącej uznano za dokonane w dniu 18 stycznia 2010 roku, w trybie art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 25 stycznia 2010 roku. Skarżąca, w zakreślonym terminie, nie uiściła wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa z dnia 9 lutego 2010 roku). Zgodnie z art. 220 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę wniesioną przez I. R. odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło