II SAB/Gd 36/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-03-20

Skład orzekający: Janina Guść, Jolanta Górska, Barbara Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję merytoryczną przed złożeniem skargi do sądu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję merytoryczną przed złożeniem skargi do sądu, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca E. D. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki budynku stodoły. Przed złożeniem skargi do sądu, organ wydał decyzję nakazującą rozbiórkę. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę, wskazując na wydanie decyzji merytorycznej przez organ.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Ilona Panic po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. D. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki dwukondygnacyjnego budynku stodoły postanawia umorzyć postępowanie. E. D. wniosła w dniu 17 września 2007 r. skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki dwukondygnacyjnego budynku stodoły na działce nr [...] w T. gmina L. Na rozprawie w dniu 20 marca 2008 r. skarżąca E. D. oświadczyła, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie w związku z wydaniem decyzji przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego przed złożeniem skargi do Sądu przez skarżącą. Decyzją z dnia 3 września 2007 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał bowiem K. B. i T. B. wykonać rozbiórkę przedmiotowego budynku stodoły z wyłączeniem fundamentów istniejących po pożarze dotychczasowego obiektu. Z powyższego wynika zatem, że postępowanie w przedmiocie rozbiórki przedmiotowego obiektu budowlanego jest w toku. Z uwagi na powyższe Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynikało bowiem aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło