II SAB/Gd 36/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-03-31
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez przewodniczącego sądu, mimo że wpisu dokonał jeden ze współskarżących?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Uiszczenie wpisu przez jednego ze współskarżących zwalnia pozostałych z tego obowiązku, jednakże wniesienie wpisu po terminie przez jednego ze skarżących wywołuje skutek dla obojga skarżących, prowadząc do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący B. P. i S. P. wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opinii dotyczącej wstępnego podziału nieruchomości. Przewodniczący sądu wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone B. P. w dniu 1 marca 2016 r. Wpis został uiszczony przez B. P. w dniu 9 marca 2016 r., czyli po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej B. P. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i S. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opinii dotyczącej wstępnego podziału nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej B. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z dnia 23 lutego 2016 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w związku z § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano stronę skarżącą B. P. i S. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Odpis zarządzenia doręczony został skarżącej B. P. osobiście, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 1 marca 2016 r., a skarżącemu S. P. poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki sądowej w dniu 14 marca 2016 r. (zob. potwierdzenia odbioru w aktach). Wpis sądowy uiściła B. P. w imieniu swoim i S. P., dokonując wpłaty w kasie sądu w dniu 9 marca 2016 r. (potwierdzenie wpłaty w aktach).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżącej B. P. w dniu 1 marca 2016 r. termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 8 marca 2016 r. Termin ten jest skuteczny dla obojga skarżących, ponieważ w zarządzeniu z dnia 23 lutego 2016 r. zostali pouczeni zarówno o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie, jak i o tym, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia drugiego skarżącego z tego obowiązku. Oznacza to również, że wniesienie wpisu po terminie przez jednego ze skarżących wywołuje skutek dla obojga skarżących. Skarżąca B. P. uiszczając wpis sądowy w dniu 9 marca 2016 r. uchybiła terminowi ustawowemu terminowi siedmiu dni, o którym mowa w art. 220 § 2, co wobec solidarnej odpowiedzialności obojga skarżących wywołało skutek dla skarżącego S. P.
Z uwagi na nieopłacenie skargi w ustawowym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło